Beispiele für Literaturübersichten

Das Verfassen eines Literaturberichts ist ein wichtiger Teil jeder Forschungsarbeit, da er eine Grundlage für die Einordnung der Studie in den bestehenden Wissensbestand bietet. In diesem Artikel stellen wir verschiedene Methoden vor, die in unterschiedlichen Disziplinen verwendet werden, um die Vielfalt der Ansätze und Anwendungen zu verdeutlichen.

Eine gute Literaturübersicht fasst Zeitschriftenartikel und andere relevante Artikel zusammen und wertet sie kritisch aus, um einen umfassenden Überblick über das Forschungsgebiet zu geben. Dieser Prozess beinhaltet die Überprüfung der Arbeit anderer Forscher, um sicherzustellen, dass die Überprüfung effektiv auf die Forschungsfragen eingeht.

Die folgenden Beispiele umfassen eigenständige Literaturübersichten über bestehende Forschungsarbeiten; viele Literaturübersichten werden jedoch für akademische Arbeiten erstellt oder stehen am Anfang eines längeren Forschungsprojekts. Alle Übersichten müssen Lücken und Forschungsfragen aufzeigen, auch wenn es sich nicht um eigenständige Literaturübersichten handelt.

Beispiele für systematische Übersichten

Systematische Übersichten sind ein wesentlicher Bestandteil der evidenzbasierten Praxis, da sie Forschungsergebnisse akribisch sammeln und zusammenfassen, um hochwertige, umfassende Einblicke in bestimmte Themen zu bieten. Diese Übersichten zeichnen sich durch ihre strukturierten Methoden aus. Diese Literaturübersichten zeigen Muster auf, heben Lücken hervor und liefern solide Schlussfolgerungen, die Informationen für Politik, Praxis und zukünftige Forschungsrichtungen liefern.

Gesundheitswesen

Die Übersichtsarbeit mit dem Titel „Barriers and Facilitators to the Implementation of Lay Health Worker Programmes to Improve Access to Maternal and Child Health: Qualitative Evidence Synthesis” (Hindernisse und fördernde Faktoren für die Umsetzung von Programmen mit Laiengesundheitshelfern zur Verbesserung des Zugangs zur Gesundheitsversorgung von Müttern und Kindern: qualitative Evidenzsynthese) untersucht systematisch qualitative Studien, um Faktoren zu identifizieren, die den Erfolg und die Nachhaltigkeit von Programmen mit Laiengesundheitshelfern beeinflussen. Glenton et al. (2013) führten eine umfassende Suche in mehreren Datenbanken, darunter MEDLINE und CINAHL, durch und wählten anhand expliziter Kriterien Studien aus, die qualitative Methoden verwendeten, um die Erfahrungen und Einstellungen von Interessengruppen gegenüber Programmen für Laiengesundheitspersonal in der primären oder kommunalen Gesundheitsversorgung zu untersuchen.

Zwei Gutachter bewerteten unabhängig voneinander die Qualität der ausgewählten Studien anhand eines standardisierten Instruments. Anschließend verwendeten sie die thematische Synthese, um Hindernisse und fördernde Faktoren für die Umsetzung von Programmen für Laiengesundheitshelfer systematisch zu extrahieren und zu identifizieren. Die Ergebnisse wurden mit den Ergebnismaßen aus einer Cochrane-Übersichtsarbeit zur Wirksamkeit von Laiengesundheitshelfern integriert, wobei anhand eines Logikmodells vorgeschlagen wurde, wie bestimmte Programmkomponenten die Ergebnisse beeinflussen.

Bei der Überprüfung wurde der CerQual-Ansatz angewandt, um die Sicherheit der Ergebnisse zu bewerten und solide Schlussfolgerungen zu den Faktoren zu ziehen, die sich auf die Umsetzung von Programmen für Laiengesundheitshelfer auswirken. Die Untersuchung unterstreicht die Bedeutung von Vertrauen, Respekt und Unterstützung durch die Gesundheitssysteme und die Verantwortlichen in den Gemeinden und zeigt die wichtigsten Motivatoren und Herausforderungen auf, mit denen Laiengesundheitshelfer konfrontiert sind. Der systematische Ansatz liefert wertvolle Einblicke in die Optimierung von Programmen für Laiengesundheitshelfer und unterstreicht die Notwendigkeit relevanter Dienstleistungen, angemessener Schulungen und unterstützender Supervision, um den Erfolg und die Nachhaltigkeit der Programme zu verbessern.

Mental Health

In der Übersichtsarbeit „Correlates and consequences of internalized stigma for people living with mental illness: A systematic review and meta-analysis” (Korrelate und Folgen von internalisiertem Stigma für Menschen mit psychischen Erkrankungen: Eine systematische Übersichtsarbeit und Metaanalyse) geben Livingston und Boyd einen Überblick über umfangreiche Forschungsarbeiten zu den negativen Auswirkungen von internalisiertem Stigma auf Menschen mit psychischen Erkrankungen und analysieren diese. Der Artikel untersucht Studien über die Beziehungen zwischen verinnerlichter Stigmatisierung und verschiedenen Faktoren wie Demografie, psychosoziale Aspekte und psychiatrische Symptome. Von 127 überprüften Studien wurden die Daten von 45 für die Meta-Analyse verwendet.

Die Studie ergab, dass demografische Merkmale nicht stark mit internalisierter Stigmatisierung verbunden waren, dass sich diese jedoch negativ auf Hoffnung, Selbstwertgefühl und Selbstbestimmung auswirkte und mit einer Verschlechterung der psychiatrischen Symptome und der Behandlungsadhärenz verbunden war. Die Studie unterstreicht den Bedarf an mehr Langzeitstudien, um diese Zusammenhänge besser zu verstehen.

Beispiele für narrative Reviews

Ein narrativer Überblick ist eine Art von Literaturübersicht, die eine umfassende, qualitative Zusammenfassung der Forschung zu einem bestimmten Thema bietet. Sie fasst Informationen aus verschiedenen Studien zusammen, um einen Überblick über den aktuellen Wissensstand zu geben, wobei häufig wichtige Themen, Trends und Lücken in der Literatur hervorgehoben werden.

Medizin

Die narrative Literaturübersicht "Narrative Review of Infection Control Knowledge and Attitude among Healthcare Workers" von Aljohani et al. (2020) untersucht das Wissen und die Einstellung von Beschäftigten im Gesundheitswesen zur Infektionskontrolle, wobei der Schwerpunkt auf durch Blut übertragbaren Krankheitserregern wie HBV, HCV und HIV liegt. Unter Verwendung der Datenbanken Proquest, Medline und Up To Date wurden 28 Artikel analysiert, die zwischen 2000 und 2018 veröffentlicht wurden.

Die Untersuchung ergab, dass medizinisches Personal im Allgemeinen über ein hohes Maß an Wissen über Vorsichtsmaßnahmen verfügt und sich überdurchschnittlich häufig an die Nadelsicherheitsprotokolle hält. Es gab eine schwache positive Korrelation zwischen der Einstellung des Personals und den Vorsichtsmaßnahmen und eine moderate positive Korrelation zwischen den Vorsichtsmaßnahmen und der Einhaltung der Nadelsicherheit. Entscheidend ist, dass die Studie ergab, dass stärkere Vorsichtsmaßnahmen die Einhaltung von Nadelsicherheitsmaßnahmen deutlich verbessern, was die Notwendigkeit robuster Infektionskontrollpraktiken unterstreicht, um die Risiken, denen HCWs ausgesetzt sind, zu mindern.

Psychologie

Die narrative Literaturstudie von Popat und Tarrant (2023) "Exploring adolescents' perspectives on social media and mental health and well-being - A qualitative literature review" untersuchte die Sichtweise von Jugendlichen auf die Auswirkungen der sozialen Medien auf ihre psychische Gesundheit und ihr Wohlbefinden. Die Untersuchung konzentrierte sich auf Jugendliche im Alter von 13 bis 17 Jahren und untersuchte qualitative Studien, die von Januar 2014 bis Dezember 2020 veröffentlicht wurden und aus APA Psychinfo, Web of Science, PubMed und Google Scholar stammten.

Bei der Überprüfung wurden fünf Hauptthemen identifiziert: Selbstdarstellung und Bestätigung, Vergleich des Aussehens und Körperideale, Druck, in Verbindung zu bleiben, soziales Engagement und Unterstützung durch Gleichaltrige sowie Mobbing und schädlichen Inhalten ausgesetzt zu sein. Es wurde festgestellt, dass soziale Medien zu einer schlechten psychischen Gesundheit beitragen können, und zwar durch die Suche nach Bestätigung, Angst vor Beurteilung, Körpervergleich, Sucht und Cybermobbing.

Es wurden jedoch auch die positiven Aspekte hervorgehoben, wie z. B. Kontakte, Unterstützung und Diskussionsforen für Menschen mit ähnlichen Diagnosen. Künftige Forschungsarbeiten sollten die Verbesserungsvorschläge der Jugendlichen für soziale Medien berücksichtigen, jüngere Teilnehmer untersuchen und die Auswirkungen von COVID-19 auf die Nutzung sozialer Medien und die psychische Gesundheit bewerten.

Beispiele für realistische Überprüfungen

Eine realistische Überprüfung ist eine Art von Literaturüberprüfung, die sich darauf konzentriert zu verstehen, wie und warum komplexe Interventionen in bestimmten Kontexten funktionieren (oder nicht funktionieren). Sie zielt darauf ab, die Mechanismen hinter den beobachteten Ergebnissen aufzudecken, indem die Interaktion zwischen der Intervention, dem Kontext und den Auswirkungen untersucht wird. Dieser Ansatz hilft zu ermitteln, welche Aspekte einer Intervention wirksam sind, für wen und unter welchen Umständen.

Psychologie

Die realistische Literaturübersicht mit dem Titel "Workplace-Based Organizational Interventions Promoting Mental Health and Happiness among Healthcare Workers: A Realist Review" (Ein realistischer Überblick) fasst die Erkenntnisse über Interventionen auf Organisationsebene zur Förderung der psychischen Gesundheit und des Wohlbefindens von Beschäftigten im Gesundheitswesen zusammen. Psychische Erkrankungen, die 32 % der weltweiten Arbeitsunfähigkeitsjahre ausmachen, haben erhebliche Auswirkungen auf den Arbeitsplatz, insbesondere auf Beschäftigte im Gesundheitswesen, die aufgrund von übermäßiger Arbeitsbelastung, Gewalt am Arbeitsplatz und Mobbing mit hohen Raten von Burnout, Stress und Depressionen konfrontiert sind, was sich negativ auf die Patientenversorgung und das Wohlbefinden der Beschäftigten auswirkt (Gray et al., 2019).

Bei einer Suche in drei führenden gesundheitsbezogenen Datenbanken wurden 1290 Artikel zum Thema Beschäftigte im Gesundheitswesen, Interventionen am Arbeitsplatz und psychische Gesundheit gefunden. Nach weiterer Prüfung erfüllten 46 Artikel die Kriterien für Interventionen auf Organisationsebene und wurden mit ähnlichen Studien aus einem Cochrane-Review kombiniert, was insgesamt 60 Artikel ergab. Diese Studien, die hauptsächlich aus Ländern mit hohem Einkommen stammen, wurden anhand eines realistischen Rahmens analysiert und konzentrierten sich auf die Entwicklung von Fähigkeiten und Wissen, die Entwicklung von Führungsqualitäten, Kommunikation, Teambildung, Stressmanagement sowie Arbeitsbelastung und Zeitmanagement.

Gemeinsame Themen unterstreichen die Bedeutung des Engagements der Mitarbeiter bei der Entwicklung und Umsetzung von Maßnahmen. Der Bericht unterstreicht den Bedarf an mehr Forschung in Ländern mit niedrigem und mittlerem Einkommen und die langfristigen Auswirkungen der Förderung der psychischen Gesundheit am Arbeitsplatz. Dies ermöglicht Einblicke in wirksame Interventionen auf Organisationsebene zur Förderung der psychischen Gesundheit und des Wohlbefindens der Beschäftigten im Gesundheitswesen.

Beispiele für Scoping Reviews

Ein Scoping Review ist eine Art von Literaturüberprüfung, die darauf abzielt, die vorhandene Literatur zu einem bestimmten Thema oder Forschungsbereich zu erfassen. Sie identifiziert Schlüsselkonzepte, Theorien, Beweisquellen und Lücken in der Forschung.

Medizin

Diese Übersichtsarbeit "Narrative Diaries in Pediatrics: A Scoping Review" von Sansone et al. (2021) untersucht den Einsatz von Gesundheitstagebüchern mit sowohl klinischen als auch narrativen Elementen in der Pädiatrie, um die Erfahrungen von Kindern und Familien mit Krankheit und Bewältigungsstrategien zu untersuchen. Ziel ist es, die Literatur zu narrativen Gesundheitstagebüchern unter Anwendung der PRISMA-Erweiterung für Scoping Reviews zusammenzufassen.

Die Quellen wurden anhand von Kriterien wie englische Sprache, erzählende Tagebücher und Fokus auf Kinder/Jugendliche und/oder deren Eltern/Betreuer ausgewählt. Die Suche wurde in PubMed, Embase und CINAHL ohne Datumsbeschränkung durchgeführt und führte zu 36 eingeschlossenen Artikeln. Die meisten Tagebücher werden zu Hause (61 %), in Krankenhäusern (17 %) und Schulen (14 %) geführt. In 50 % der Fälle sind Kinder oder Jugendliche die primären Tagebuchschreiber. Die Tagebücher werden meist in Papierform geführt (53 %), aber auch Video- (19 %), elektronische (8 %) und Audiotagebücher (8 %) werden verwendet. In keiner der Studien wurden die Auswirkungen auf die Ergebnisse der Patienten untersucht.

Narrative Gesundheitstagebücher sind wertvoll, um die Erfahrungen von Krankheit und Alltag aus der Sicht der Kinder zu erfassen. Ihre Anpassungsfähigkeit an verschiedene Situationen lässt auf eine breite Anwendbarkeit in der pädiatrischen Versorgung schließen. Es sind jedoch weitere Forschungsarbeiten erforderlich, um ihre Auswirkungen auf die Gesundheitsergebnisse zu bewerten.

Beispiel für Regenschirm-Bewertungen

Ein Umbrella-Review, auch bekannt als Überblick über Reviews, ist eine umfassende Untersuchung, die die Erkenntnisse aus mehreren systematischen Reviews und Metaanalysen zu einem bestimmten Thema zusammenfasst. Sie zielt darauf ab, eine Zusammenfassung eines breiten Spektrums von Forschungsergebnissen auf hohem Niveau zu liefern, wobei häufig umfassendere Fragen als die in den einzelnen Übersichten untersuchten behandelt werden.

Medizin

Die Übersichtsarbeit "Physical Activity and Exercise in Mild Cognitive Impairment and Dementia: An Umbrella Review of Intervention and Observational Studies" von Demurtas et al. (2020) hatte zum Ziel, die Auswirkungen von körperlicher Aktivität/Bewegung auf kognitive und nicht-kognitive Ergebnisse bei Personen mit leichter kognitiver Beeinträchtigung und Demenz zu bewerten. Die Untersuchung umfasste systematische Übersichten und Meta-Analysen von randomisierten kontrollierten Studien und Beobachtungsstudien. Bei den Teilnehmern wurde eine leichte kognitive Beeinträchtigung oder Demenz anhand von validierten Beurteilungen diagnostiziert, und ihre Ergebnisse wurden mit denen von Personen verglichen, die sich nicht körperlich betätigten/bewegten.

Die Literatursuche, die in PROSPERO registriert wurde, umfasste die wichtigsten Datenbanken bis zum 31. Dezember 2019. Die Sicherheit der Evidenz wurde anhand des Grading of Recommendations Assessment, Development and Evaluation-Ansatzes bewertet.

Von 1160 ursprünglichen Artikeln wurden 27 systematische Übersichten mit 28.205 Teilnehmern eingeschlossen. Bei leichter kognitiver Beeinträchtigung zeigten geistig-körperliche Interventionen und gemischte körperliche Aktivität geringe kognitive Verbesserungen, während Widerstandstraining einen großen Effekt mit sehr geringer Sicherheit hatte.

Bei Demenz verbesserte körperliche Aktivität/Bewegung die kognitiven Fähigkeiten bei Alzheimer und allen Demenzarten und reduzierte nicht-kognitive Probleme wie Stürze und neuropsychiatrische Symptome. Die Übersichtsarbeit kam zu dem Schluss, dass körperliche Aktivität/Bewegung zwar positive Auswirkungen auf kognitive und nicht-kognitive Ergebnisse bei leichter kognitiver Beeinträchtigung und Demenz zeigt, dass jedoch weitere randomisierte kontrollierte Studien erforderlich sind, um diese Ergebnisse zu bestätigen.

Schlussfolgerung

Literaturübersichten spielen eine entscheidende Rolle im Forschungsprozess. Sie bieten wertvolle Einblicke in den aktuellen Stand des Wissens zu einem Thema. Eine gut durchgeführte Literaturübersicht kann genauso wirkungsvoll sein wie die ursprüngliche Forschung, wenn sie die richtigen Richtlinien befolgt und hohe Standards einhält. Sie hebt die neuesten Erkenntnisse hervor, liefert eine kritische Analyse früherer Studien und gibt den Forschern Anhaltspunkte für die Gestaltung ihrer künftigen Untersuchungen. Durch umfassende Literaturübersichten gewinnen Forscher ein tieferes Verständnis ihres Fachgebiets, erkennen Lücken im vorhandenen Wissen und treffen fundierte Entscheidungen über ihre Forschungsrichtung.

Referenzen

Livingston JD, Boyd JE. Korrelate und Folgen der internalisierten Stigmatisierung von Menschen mit psychischen Erkrankungen: eine systematische Überprüfung und Metaanalyse. Soc Sci Med. 2010 Dec;71(12):2150-61. doi: 10.1016/j.socscimed.2010.09.030. Epub 2010 Oct 12. PMID: 21051128.

Glenton C, Colvin CJ, Carlsen B, Swartz A, Lewin S, Noyes J, Rashidian A. Barriers and facilitators to the implementation of lay health worker programmes to improve access to maternal and child health: qualitative evidence synthesis. Cochrane Database Syst Rev. 2013 Oct 8;2013(10): CD010414. doi: 10.1002/14651858.CD010414.pub2. PMID: 24101553; PMCID: PMC6396344.

AlJohani A, Karuppiah K, Al Mutairi A, Al Mutair A. Narrative Review of Infection Control Knowledge and Attitude among Healthcare Workers. J Epidemiol Glob Health. 2021 Mar;11(1):20-25. doi: 10.2991/jegh.k.201101.001. Epub 2020 Nov 9. PMID: 33605115; PMCID: PMC7958281.

Sansone V, Dall'Oglio I, Gesualdo F, Cancani F, Cecchetti C, Di Nardo M, Rossi A, De Ranieri C, Alvaro R, Tiozzo E, Gawronski O. Narrative Diaries in Pediatrics: A Scoping Review. J Pediatr Nurs. 2021 Jul-Aug;59:e93-e105. doi: 10.1016/j.pedn.2021.02.006. Epub 2021 Feb 20. PMID: 33622642.

Popat A, Tarrant C. Exploring adolescents' perspectives on social media and mental health and well-being - A qualitative literature review. Clin Child Psychol Psychiatry. 2023 Jan;28(1):323-337. doi: 10.1177/13591045221092884. Epub 2022 Jun 7. PMID: 35670473; PMCID: PMC9902994.

Demurtas J, Schoene D, Torbahn G, Marengoni A, Grande G, Zou L, Petrovic M, Maggi S, Cesari M, Lamb S, Soysal P, Kemmler W, Sieber C, Mueller C, Shenkin SD, Schwingshackl L, Smith L PhD, Veronese N; European Society of Geriatric Medicine Special Interest Group in Systematic Reviews and Meta-Analyses, Frailty, Sarcopenia, and Dementia. Körperliche Aktivität und Bewegung bei leichter kognitiver Beeinträchtigung und Demenz: Eine übergreifende Überprüfung von Interventions- und Beobachtungsstudien. J Am Med Dir Assoc. 2020 Oct;21(10):1415-1422.e6. doi: 10.1016/j.jamda.2020.08.031. PMID: 32981668.

Gray P, Senabe S, Naicker N, Kgalamono S, Yassi A, Spiegel JM. Arbeitsplatzbezogene organisatorische Interventionen zur Förderung der psychischen Gesundheit und des Glücks von Beschäftigten im Gesundheitswesen: Eine realistische Überprüfung. Int J Environ Res Public Health. 2019 Nov 11;16(22):4396. doi: 10.3390/ijerph16224396. PMID: 31717906; PMCID: PMC6888154.