guía

La Guía de las Revisiones Bibliográficas

% completa
¿Quiere saber más sobre las revisiones bibliográficas? Lea esta guía para comprender las revisiones bibliográficas, los distintos métodos, su finalidad y cómo llevarlas a cabo.
Jörg Hecker
Director General de ATLAS.ti
Neringa Kalpokas
Directora, Formadora y Desarrollo de Asociaciones
  1. ¿Qué es una Revisión Bibliográfica?
  2. Propósito de una Revisión Bibliográfica
  3. Pautas Para Escribir Una Revisión Bibliográfica
  4. ¿Cómo Organizar una Revisión Bibliográfica?
  5. Software Para Revisiones Bibliográficas
  6. Inteligencia Artificial en las Revisiones Bibliográficas
  7. ¿Cómo Realizar una Revisión Bibliográfica?
  8. Errores Comunes al Realizar una Revisión Bibliográfica
  9. Métodos para Revisiónes Bibliográficas
  10. ¿Qué es una Revisión Bibliográfica Sistemática?
  11. ¿Qué es una Revisión Bibliográfica Narrativa?
  12. ¿Qué es una Revisión Bibliográfica Descriptiva?
  13. ¿Qué es una Revisión Bibliográfica de Alcance?
  14. ¿Qué es una Revisión Bibliográfica Realista?
  15. ¿Qué es una Revisión Bibliográfica Crítica?
  16. Meta-análisis vs. Revisión Bibliográfica
  17. ¿Qué es una Revisión Bibliográfica Paraguas?
  18. Bibliografía Comentada vs. Revisión Bibliográfica
  19. Revisión Bibliográfica vs. Marco Teórico
    1. Introducción
    2. ¿Qué es un marco teórico?
    3. ¿Cuál es la diferencia entre un marco conceptual, teórico y de investigación?
    4. ¿Qué relación existe entre un marco teórico y una revisión bibliográfica?
    5. ¿Cómo redactar un marco teórico en una revisión bibliográfica?
    6. ¿Cómo redactar un marco teórico separado de una reseña bibliográfica?
    7. Conclusión
  20. ¿Cómo Escribir una Revisión Bibliográfica?
  21. ¿Cómo Estructurar una Revisión Bibliográfica?
  22. ¿Cómo Hacer una Portada para una Revisión Bibliográfica?
  23. ¿Cómo Escribir el Resumen de una Revisión Bibliográfica?
  24. ¿Cómo Escribir la Introducción de una Revisión Bibliográfica?
  25. ¿Cómo Escribir el Cuerpo de una Revisión Bibliográfica?
  26. ¿Cómo Escribir la Conclusión de una Revisión Bibliográfica?
  27. ¿Cómo Hacer una Bibliografía para una Revisión Bibliográfica?
  28. ¿Cómo Formatear una Revisión Bibliográfica?
  29. ¿Qué Tan Larga Debe De Ser Una Revisión Bibliográfica?
  30. Ejemplos de Revisiones Bibliográficas
  31. ¿Cómo Presentar una Revisión Bibliográfica?
  32. ¿Cómo Publicar una Revisión Bibliográfica?

¿Cuál es la diferencia entre una revisión bibliográfica y un marco teórico?

En investigación cualitativa, los marcos teóricos son elementos fundacionales que dan forma al proceso de investigación. Orientan la recopilación de datos y el análisis y complementan la interpretación de los resultados de la investigación. Estos marcos proporcionan una lente a través de la cual se ve y comprende el tema de la investigación. Esto ayuda a formular preguntas de investigación claras y centradas. Un marco teórico garantiza que la investigación sea coherente y aborde sistemáticamente los fenómenos investigados.

Una revisión bibliográfica examina la investigación existente sobre un tema, mientras que un marco teórico proporciona las teorías y conceptos subyacentes que guían el diseño y el análisis de un estudio.

El papel de los marcos teóricos en la investigación cualitativa es especialmente importante a la hora de orientar el diseño de la investigación. Influyen en la elección de métodos de investigación, como entrevistas, observaciones y estudios de caso. Los marcos teóricos también ayudan a los investigadores a elegir la recopilación y el análisis de datos adecuados a las preguntas y los objetivos de la investigación. El marco garantiza que la investigación sea metodológicamente sólida y esté en consonancia con los conceptos clave y los fundamentos teóricos del estudio.

Los marcos teóricos pueden ayudar mucho a interpretar los datos cualitativos. Ofrecen una base para comprender y dar sentido a los datos, guiando la identificación de patrones, temas y relaciones dentro de la información recopilada. Proporcionan un enfoque sistemático del análisis de datos.

Los marcos teóricos también conectan el presente estudio con la bibliografía y el contexto de investigación existentes. Ayudan a situar el estudio dentro de la conversación académica en curso, identificando lagunas en la literatura y explicando cómo la investigación actual las aborda. Esta conexión con el conocimiento existente refuerza la relevancia del estudio y contribuye al desarrollo del campo al basarse en estudios anteriores y ampliarlos.

¿Qué es un marco teórico?

Un marco teórico ofrece una explicación conceptual del problema o la cuestión que se investiga. Sirve de base que orienta la formulación de las preguntas y los objetivos de la investigación. Es importante señalar que una revisión bibliográfica no es un marco teórico, sino el paso inicial para construir uno.

Aunque no siempre se utiliza, un marco teórico ayuda a los investigadores cualitativos a analizar e interpretar sus hallazgos estableciendo un conjunto de supuestos, conceptos y relaciones que sustentan su estudio. Cumplen múltiples funciones en la investigación, como proporcionar una explicación preconcebida del problema o la cuestión investigados. Ayudan a los investigadores a analizar e interpretar sus hallazgos estableciendo un conjunto de supuestos, conceptos y relaciones que sustentan su estudio.

En la investigación cualitativa, un marco teórico puede servir de apoyo a enfoques analíticos como la fenomenología, la etnografía y el análisis narrativo. En cambio, otras metodologías cualitativas que se centran en la construcción inductiva de la teoría, como teoría fundamentada, no suelen basarse en un marco teórico que se construye antes de analizar los datos. En los estudios que utilizan marcos teóricos, éstos pueden servir de base para desarrollar códigos, categorías y temas durante el análisis de los datos. Un marco teórico fomenta la reflexividad e incita a los investigadores a examinar sus ideas y supuestos.

Un marco teórico sólido mejora la transferibilidad de los resultados de la investigación cualitativa. Ayuda a los lectores a comprender cómo pueden aplicarse los resultados a otros contextos y entornos y a extraer implicaciones más amplias que contribuyan a la teoría y la práctica. Esta transferibilidad es crucial para garantizar que los resultados de la investigación cualitativa tengan un impacto significativo más allá del estudio inmediato.

Los marcos teóricos desempeñan un papel esencial en la investigación cualitativa, ya que proporcionan estructura, orientan la recopilación y el análisis de datos, conectan con la bibliografía existente y aumentan la credibilidad, el rigor y la transferibilidad del estudio. Garantizan que la investigación cualitativa sea sistemática, coherente y contribuya significativamente al campo más amplio del conocimiento. Una comprensión exhaustiva del marco teórico que subyace a un estudio proporciona una valiosa orientación a los investigadores, desde la formulación de la pregunta de investigación hasta la evaluación crítica de los resultados de la investigación y sus implicaciones para ampliar los conocimientos existentes.

Los marcos teóricos estructuran, orientan la recogida y el análisis de datos y conectan con la bibliografía existente. Fotografía de MIchael Dziedzic.

¿Cuál es la diferencia entre un marco conceptual, teórico y de investigación?

En la investigación académica, los marcos conceptual, teórico y de investigación desempeñan funciones distintas pero interconectadas. Comprender estas diferencias es crucial para estructurar y presentar la investigación con eficacia.

Marco conceptual

El marco conceptual es un esquema amplio que conecta diferentes conceptos, ideas y variables relevantes para el tema de investigación. Proporciona una estructura visual o narrativa que ilustra las relaciones entre estos elementos, orientando la dirección general del estudio. El marco conceptual ayuda a aclarar el problema, los objetivos y las preguntas de la investigación, y suele incluir las principales ideas o constructos centrales de la investigación. También incluye los conceptos objeto de estudio, esbozando cómo se espera que interactúen, los supuestos en los que se basa la investigación y cómo se conectan los conceptos con la pregunta de investigación. El marco conceptual puede elaborarse incluso antes de realizar la revisión bibliográfica, de modo que refleje la comprensión del investigador sobre cómo se conectan los distintos aspectos del problema de investigación.

Marco teórico

El marco teórico es más específico que el conceptual y se basa en teorías y modelos establecidos dentro de un campo de estudio concreto. Proporciona una lente a través de la cual se analiza e interpreta el problema de investigación, guiando el desarrollo de las preguntas y los objetivos de la investigación. El marco teórico se basa en las teorías existentes para fundamentar la investigación. Explica cómo se aplican estas teorías al problema de investigación y proporciona definiciones claras de los conceptos clave basadas en las teorías elegidas. El marco teórico es esencial para garantizar que la investigación es sólida desde el punto de vista conceptual y se ajusta a los conocimientos establecidos en la materia.

Marco de investigación

El marco de la investigación, a menudo denominado diseño o metodología de la investigación, describe los aspectos procedimentales del estudio y engloba todos los marcos conceptuales o teóricos utilizados en la investigación. Detalla los métodos y técnicas utilizados para la recogida y el análisis de datos, garantizando que el estudio se lleve a cabo de forma sistemática y rigurosa. El marco de investigación incluye la estrategia y el enfoque generales utilizados para llevar a cabo la investigación (por ejemplo, cualitativa, cuantitativa o métodos mixtos). También incluye las herramientas y técnicas utilizadas para recopilar datos (por ejemplo, encuestas, entrevistas, experimentos), los métodos utilizados para analizar los datos recopilados (por ejemplo, análisis narrativo, análisis temático) y el proceso de selección de participantes o muestras para el estudio. El marco de investigación garantiza que el estudio sea metodológicamente sólido y proporciona una hoja de ruta clara para llevar a cabo la investigación.

El marco de investigación engloba todos los marcos conceptuales o teóricos utilizados en la investigación. Fotografía de Ali Bakhtiari.

¿Cómo se relaciona un marco teórico con una revisión bibliográfica?

Comprender cómo se complementan las revisiones bibliográficas y los marcos teóricos es esencial para elaborar un trabajo de investigación coherente y persuasivo. En algunos casos, como los trabajos de investigación más breves o determinados tipos de estudios, el marco teórico se entreteje en la revisión bibliográfica para explicar cómo el estudio actual se basa en los conocimientos existentes y contribuye a ellos. En otros estudios, la revisión bibliográfica es lo primero y sienta las bases para el marco teórico al ofrecer una visión general de los conocimientos existentes sobre el tema. En esta sección se contextualiza el estudio actual dentro de la conversación académica más amplia, se destacan los hallazgos y debates significativos y se identifican las lagunas o incoherencias que justifican la necesidad de nuevas investigaciones. La revisión bibliográfica establece la relevancia del estudio y demuestra la familiaridad del investigador con el tema.

Tras la revisión bibliográfica, se presenta el marco teórico. Esta sección esboza las teorías y conceptos que sustentan la investigación, proporcionando una lente estructurada a través de la cual se analiza el problema de la investigación. La revisión bibliográfica informa el marco teórico que ayuda a dar forma a las preguntas de investigación, las preguntas de investigación y la metodología. El marco teórico garantiza que los métodos de investigación y las estrategias analíticas se ajusten a las perspectivas teóricas subyacentes explicando los conceptos teóricos. Ayuda a interpretar los resultados de la investigación, ofreciendo una explicación coherente dentro del contexto teórico más amplio.

La revisión bibliográfica sienta las bases de los conocimientos existentes, de las que se deriva el marco teórico. Esta secuencia garantiza que las teorías elegidas sean pertinentes y estén respaldadas por la investigación existente. La revisión bibliográfica proporciona el contexto necesario para comprender el enfoque teórico.

Colocar la revisión bibliográfica antes que el marco teórico confirma que la investigación se basa en los conocimientos existentes y que el enfoque teórico está bien fundamentado y es pertinente desde el punto de vista contextual. Al estructurar cuidadosamente estas secciones, los investigadores pueden crear una narrativa coherente y persuasiva que respalde eficazmente su estudio.

¿Cómo redactar un marco teórico en una revisión bibliográfica?

Para escribir un marco teórico dentro de una revisión bibliográfica, sigue estos pasos:

  1. Identifique las teorías relevantes: Comience por identificar las teorías y modelos que son relevantes para su tema de investigación. Un marco teórico puede derivarse de una sola teoría o combinar múltiples teorías.

  2. Discutir las teorías en su contexto: Explique cómo se relacionan estas teorías con su pregunta de investigación. Discuta sus orígenes, conceptos clave y cómo se han aplicado en estudios anteriores.

  3. Justifique su elección: Justifique por qué estas teorías concretas son adecuadas para su estudio. Destaque su relevancia y cómo ayudarán a comprender el problema de investigación.

  4. Preguntas de investigación: A partir de las teorías elegidas, formule las preguntas de investigación que abordará su estudio.

  5. 5. Integración con una revisión bibliográfica: Utilice el marco teórico para estructurar su revisión y destacar la base conceptual de su estudio. Explique los conceptos clave, sus interrelaciones y cómo se relacionan con su pregunta de investigación.

La revisión bibliográfica establece la relevancia del estudio y demuestra la familiaridad del investigador con el tema. Fotografía de Stephen Kraakmo.

¿Cómo redactar un marco teórico separado de una reseña bibliográfica?

Para escribir una revisión bibliográfica y un marco teórico como secciones separadas:

  1. Comience con la revisión bibliográfica: Comience resumiendo y sintetizando la investigación existente relacionada con su tema. Identifique los estudios clave, las conclusiones y las lagunas en la bibliografía.

  2. Transición al marco teórico: Utilice su revisión bibliográfica para explicar por qué la teoría o teorías elegidas se adaptan bien a su pregunta de investigación. Explique cómo las teorías y conceptos que utilizará surgen de la bibliografía que ha revisado.

  3. Presentar teorías: Presente las teorías y los modelos en los que se basa su estudio. Discuta sus conceptos clave, relevancia y aplicación a su pregunta de investigación.

  4. Relación con la investigación: Vincule el marco teórico con los objetivos de su investigación. Muestre cómo las teorías informan el diseño y el análisis de su investigación.

  5. Mantener la coherencia: Asegúrese de que la revisión bibliográfica y el marco teórico están integrados de forma coherente. Utilice la bibliografía para justificar su enfoque teórico y orientar el desarrollo de su estudio.

Conclusión

Cuando se lleva a cabo una investigación, es importante identificar los marcos teóricos, ya que establece una base sólida para el proyecto de investigación. La revisión bibliográfica describe y analiza críticamente los artículos académicos existentes, sintetizando los conocimientos actuales e identificando las lagunas que el estudio pretende colmar. De este modo se consigue una comprensión más profunda del problema de investigación.

El marco teórico se basa en las teorías y conceptos existentes y ofrece una perspectiva particular que orienta los objetivos y métodos de la investigación. Identifica las variables clave y establece los supuestos límites críticos, creando un enfoque estructurado para el análisis.

Combinar una revisión exhaustiva de la bibliografía relacionada con el tema con un marco teórico sólido permite a los investigadores ampliar los conocimientos existentes y obtener nuevas perspectivas. Este doble enfoque garantiza la solidez metodológica y las implicaciones prácticas para otros investigadores, aumentando la relevancia y el impacto del estudio.

Una revisión bibliográfica y un marco teórico bien integrados constituyen la columna vertebral de una investigación eficaz. La identificación de marcos teóricos en una revisión bibliográfica orienta la investigación y enriquece el debate general sobre un tema concreto.