Pautas para Escribir una Revisión Bibliográfica

No se puede exagerar la importancia de una revisión bibliográfica. Es el punto de partida para identificar lagunas en el conocimiento para continuar el avance del conocimiento en cualquier campo. Para algunos investigadores, como los estudiantes de doctorado y postdoctorado, realizar una revisión bibliográfica de la tesis es una parte fundamental de su trayectoria académica. Les ayuda a desarrollar un conocimiento profundo de su área de investigación y a identificar lagunas que justifiquen una investigación más profunda.

Las reseñas deben redactarse de forma clara, coherente, concisa y exhaustiva. También deben ser críticas y revelar problemas, contradicciones y controversias en los hallazgos publicados. Es importante analizar y distinguir críticamente entre las interpretaciones de los autores y las pruebas presentadas. También es importante observar qué metodologías se utilizaron y la diversidad de métodos empleados en los distintos estudios. Esto ayudará a delimitar el mejor enfoque para las nuevas investigaciones.

Por ejemplo, en lo que respecta a los distintos tipos de revisiones, una revisión sistemática de la literatura establece criterios claros de inclusión y exclusión, realiza búsquedas exhaustivas en bases de datos académicas y analiza críticamente los resultados. Las metodologías narrativa y descriptiva tienen enfoques diferentes, pero también son valiosas para proporcionar un contexto más amplio y evaluar la calidad de la investigación. En general, es importante organizar la revisión en torno a temas o categorías clave, resumiendo y sintetizando las conclusiones de la bibliografía. Esto garantiza que la revisión sea coherente y accesible a un público más amplio.

Los artículos de las revistas mencionan a menudo la necesidad de revisiones bibliográficas oportunas que reflejen las investigaciones más recientes. Esto es especialmente importante en campos que evolucionan rápidamente, como la investigación científica interdisciplinar o la investigación en ciencias sociales. Al mantenerse al día con los nuevos artículos de investigación publicados, los investigadores pueden garantizar que su revisión bibliográfica sea pertinente e informativa.

Una buena revisión bibliográfica es esencial para identificar las principales lagunas, informar sobre futuros estudios y contribuir al cuerpo de conocimientos en un campo determinado. Siguiendo pautas específicas para revisiones bibliográficas, los investigadores pueden producir revisiones de alta calidad que sean metódicas, reproducibles y perspicaces. Este enfoque es crucial para escribir una revisión bibliográfica y hacer avanzar el campo y orientar futuras investigaciones.

¿Cuáles son los distintos métodos para realizar revisiones bibliográficas?

Dependiendo del campo y del objetivo de la investigación, la redacción de revisiones bibliográficas puede variar significativamente. Las revisiones bibliográficas escritas de forma independiente o las centradas en la medición de la investigación científica interdisciplinar pueden requerir enfoques diferentes en comparación con otras revisiones. Dependiendo del tipo de revisión, el enfoque puede consistir en ser muy estricto en cada paso del proceso o la revisión puede centrarse únicamente en resumir los hallazgos. Las revisiones especializadas pueden clasificarse en varios tipos, cada uno de los cuales sirve propósitos distintos. Estos son los métodos de revisión bibliográfica más comunes:

Revisión sistemática

La realización de revisiones sistemáticas de la literatura implica un proceso riguroso de identificación, evaluación y síntesis de todos los estudios pertinentes sobre un tema determinado. Las revisiones sistemáticas intentan realizar una síntesis de alto nivel de los resultados de la investigación y requieren un seguimiento estricto de las fuentes y unos parámetros claros de inclusión y exclusión. La investigación sanitaria, la educación médica, y las revisiones informáticas suelen requerir este tipo de revisión. Una revisión sistemática puede redactarse como un artículo completo e independiente, lo que aporta un gran valor para que el público comprenda y evalúe el material pertinente.

Revisión narrativa

Estas revisiones proporcionan una síntesis narrativa de la literatura, a menudo incorporando la perspectiva del autor. Estas revisiones bibliográficas oportunas están menos estructuradas que las revisiones sistemáticas y, en su lugar, proporcionan una descripción a modo de relato del cuerpo de conocimientos relevante. Las revisiones narrativas de la literatura pueden ofrecer valiosas perspectivas y un contexto para determinados avances científicos.

Revisión descriptiva

Estas revisiones resumen el estado actual de los conocimientos sin realizar una evaluación crítica. Las revisiones descriptivas proporcionan una amplia visión de conjunto, presentando de forma directa los resultados de los estudios existentes. Se centran en resumir el estado actual de los conocimientos, por lo que son adecuadas para áreas con pocos trabajos de investigación.

Revisión bibliográfica de alcance

El alcance de la investigación sobre un tema específico. También ofrecen una visión general de las pruebas existentes e identifican conceptos clave y lagunas en la investigación. Las revisiones rigurosas de la bibliografía comienzan con una pregunta de investigación claro y un protocolo detallado, realizando búsquedas exhaustivas en múltiples bases de datos. Los estudios seleccionados se examinan sistemáticamente y la extracción de datos se centra en las características y los resultados de los estudios. Los resultados ponen de relieve patrones y temas en la bibliografía, y concluyen con un informe que traza el panorama de la investigación e identifica las áreas que necesitan más investigación, determinando así las prioridades de investigación.

Revisión realista

Las revisiones realistas tienen como objetivo comprender cómo funcionan intervenciones o programas sociales complejos en diferentes contextos. Basadas en un marco teórico, estas revisiones pretenden utilizar búsquedas iterativas e intencionadas para captar una amplia gama de fuentes relevantes. Cada estudio se evalúa críticamente en función de su calidad y pertinencia, y se extraen datos sobre contextos, mecanismos y resultados para identificar los factores específicos que influyen en la eficacia de las intervenciones estudiadas. El proceso de síntesis explica los variados resultados, validados mediante comentarios de las partes interesadas y consultas a expertos. El informe final presenta una exposición detallada y transparente de los métodos, las conclusiones y las implicaciones. Esto lo convierte en una revisión bibliográfica oportuna para comprender las intervenciones y los programas sociales, y para informar las políticas públicas y la práctica en salud pública, ciencias sociales y educación.

Revisión crítica

Las revisiones críticas evalúan y sintetizan la investigación existente sobre un tema para proporcionar una comprensión global, identificar lagunas y proponer nuevas perspectivas. En lugar de limitarse a resumir la bibliografía existente, los investigadores reflexionan sobre los supuestos implícitos y los evalúan, ofreciendo sus propias interpretaciones o perspectivas sobre el tema. Una revisión crítica comienza con un ámbito y unas preguntas definidos, seguidos de una búsqueda exhaustiva de las fuentes pertinentes. Cada estudio se somete a una evaluación crítica de su calidad y pertinencia, y la síntesis integra los resultados para poner de relieve los temas clave y las lagunas. Este tipo de revisión cuestiona los supuestos existentes y sugiere nuevas perspectivas teóricas, concluyendo con un informe estructurado que proporciona una comprensión matizada del tema.

Revisión de metaanálisis

Las revisiones de metaanálisis combinan estadísticamente los resultados de múltiples estudios para identificar tendencias generales y tamaños de los efectos. Comienzan con una pregunta de investigación clara y criterios de inclusión, seguidos de una búsqueda exhaustiva y sistemática en bases de datos. La extracción de datos se centra en las características de los estudios, los tamaños de los efectos y los resultados, y se utilizan métodos estadísticos para agregar y analizar los datos. Los resultados, presentados con tablas detalladas, figuras y síntesis narrativa, discuten las implicaciones y limitaciones, proporcionando conclusiones sólidas y generalizables. Este tipo de revisión es especialmente pertinente en campos con un elevado número de estudios cuantitativos, como la medicina, la ecología evolutiva y la psicología.

Revisión de paraguas

Las revisiones paraguas sintetizan pruebas procedentes de múltiples revisiones sistemáticas y metaanálisis para proporcionar una comprensión global de un tema amplio. Partiendo de un alcance y unos objetivos claros, identifican las revisiones pertinentes y evalúan críticamente su calidad y relevancia. La extracción de datos se centra en las características y los resultados de los estudios, integrándolos para identificar patrones coherentes y conclusiones generales. El informe final resume la evidencia de forma exhaustiva, discutiendo las implicaciones para la práctica y la investigación futura, ofreciendo una síntesis de alto nivel valiosa para los responsables de la toma de decisiones y los investigadores. Este tipo de revisión suele dar lugar a la integración de muchas revisiones en una revisión global, como informes anuales o libros blancos.

¿Cuáles son las pautas generales para una revisión bibliográfica?

Realizar una revisión bibliográfica en investigación cualitativa implica recopilar, analizar y sintetizar sistemáticamente investigaciones previas sobre un tema específico. Se recomienda que los investigadores lleven un registro de las búsquedas, las metodologías y los hallazgos en un diario de investigación, que les será útil durante todo el proceso de investigación. Disponer de un diario de investigación será una herramienta esencial, ya que podría ser la fuente a la que recurrir para redactar el informe final. Estos diarios también pueden almacenarse en software de análisis de datos cualitativos asistido por ordenador (CAQDAS) como ATLAS.ti.

Es importante tener en cuenta que las revisiones bibliográficas llevan mucho tiempo y que la búsqueda constante de bibliografía será una tarea en cada etapa del proceso de investigación. Se recomienda que, desde el principio hasta el final, los investigadores busquen nuevos estudios y bibliografía relacionados con su tema. Aunque existen variaciones para llevar a cabo una revisión bibliográfica, a continuación se ofrecen algunas directrices generales clave:

Definir los conceptos teóricos y la pregunta de investigación

Articule claramente los conceptos teóricos, la pregunta de investigación y el objetivo de su estudio. Esto guiará su búsqueda bibliográfica y garantizará una revisión bien enfocada. Contar con un marco teórico bien definido y preguntas específicas le ayudará a identificar importantes lagunas de investigación y a alinear su revisión con el desarrollo científico concreto de interés.

Identifique las fuentes relevantes

Realice una búsqueda bibliográfica exhaustiva utilizando bases de datos de investigación como PubMed, JSTOR, Google Scholar y cualquier otra relevante para su campo. Aproveche las numerosas bases de datos disponibles al incorporarse a instituciones académicas. Utilice palabras clave y frases específicas relacionadas con su pregunta de investigación, incluidos sinónimos y términos relacionados, para ampliar su búsqueda. Céntrese en estudios publicados relevantes para el tema concreto y en revisiones escritas por expertos. A medida que lea cada artículo, podrá identificar otros estudios que merezca la pena incluir en su revisión bibliográfica prestando atención a las fuentes que citan los autores.

Criterios de inclusión y exclusión

Establezca criterios claros para incluir y excluir estudios. Tenga en cuenta factores como la fecha de publicación, el diseño del estudio, la metodología, la población y la relevancia para su pregunta de investigación. Este paso garantiza la coherencia y la transparencia de su proceso de revisión y ayuda a identificar el material pertinente para sus revisiones. Es importante documentar los criterios únicos en su diario de investigación.

Revisión y selección

Revise los títulos y resúmenes para identificar los estudios que cumplen los criterios de inclusión y excluya los que no se ajustan a su pregunta de investigación. Obtenga y revise el texto completo de los artículos seleccionados para seguir evaluando su pertinencia y calidad. Asegúrese de descargar los artículos pertinentes y llevar un registro de las citas en un gestor de referencias o CAQDAS. La función ATLAS.ti Web Paper Search 2.0 puede ayudarle a encontrar su literatura y llevar un registro de sus citas.

Compilación de datos

Recopile los datos relevantes de cada estudio, incluidos los objetivos del estudio, los métodos, las muestras de datos, las conclusiones y las limitaciones. Utilice herramientas como hojas de cálculo o software de análisis cualitativo como ATLAS.ti para organizar y gestionar los datos extraídos. Una estrategia de extracción de datos bien estructurada garantiza la captura y el análisis sistemático de toda la información pertinente.

Analizar la bibliografía

Los investigadores deben identificar temas comunes, patrones y lagunas en la bibliografía. El uso de CAQDAS como ATLAS.ti puede facilitar el proceso de lectura y categorización de las distintas piezas de información de cada artículo, ya que los investigadores pueden codificar el texto y recuperar fácilmente cualquier información a medida que redactan su revisión bibliográfica. Además, es importante evaluar críticamente la calidad y el rigor de los estudios, teniendo en cuenta sus puntos fuertes y débiles. De este modo, los investigadores pueden informar y evaluar de forma transparente el material pertinente para garantizar conclusiones útiles.

Escribir la revisión bibliográfica

Escribir una revisión bibliográfica implica garantizar la claridad y la coherencia, haciéndola accesible a un público más amplio. Al redactar la revisión bibliográfica, es importante parafrasear y utilizar sus propias palabras en lugar de citar directamente los artículos, ya que ello transmite una comprensión crítica de la bibliografía. Es posible que desee citar directamente frases clave o impactantes de otros estudios, en cuyo caso es crucial citar correctamente la fuente original. Concluya resumiendo las principales conclusiones, discutiendo sus implicaciones para su tema de investigación y señalando las preguntas importantes sin respuesta, que su estudio pretende abordar. Para redactar un trabajo de investigación o un artículo de revisión de alta calidad, es fundamental centrar la revisión y seguir las directrices de revisión bibliográfica.

Seguimiento de referencias

Utilice una herramienta de gestión de citas como EndNote, Zotero o Mendeley para realizar un seguimiento de sus referencias y darles el formato correcto. Siga un estilo de citación coherente (por ejemplo, APA, MLA, Chicago, etc.) según lo exija su disciplina o la publicación a la que envíe su reseña. Tome notas detalladas y organice sus referencias desde el principio para evitar confusiones posteriores. No se limite a resumir los estudios; evalúe críticamente sus métodos, conclusiones y aportaciones al campo. Manténgase al día con la literatura de reciente aparición y las actualizaciones en su campo para asegurarse de que su revisión bibliográfica refleja la investigación más reciente. La revisión sistemática de la bibliografía y el seguimiento de las directrices de presentación de informes de búsqueda bibliográfica le ayudarán a mantener un alto nivel en su revisión.

Conclusión

Realizar una revisión bibliográfica es un aspecto crucial de investigación cualitativa. Ya se trate de revisiones bibliográficas de tesis doctorales o de revisiones narrativas y sistemáticas, siguiendo estas directrices de revisión bibliográfica podrá realizar una revisión bibliográfica exhaustiva que proporcione una visión general del estado actual de los conocimientos sobre su tema de investigación. Este enfoque es esencial para redactar revisiones bibliográficas eficaces que, en última instancia, hagan avanzar el campo y orienten la investigación futura. La definición de preguntas de investigación claras, la búsqueda y el análisis sistemáticos de la bibliografía pertinente y la utilización de herramientas como ATLAS.ti agilizan el proceso y garantizan una organización de los datos y un análisis exhaustivos. Si sigue estas buenas prácticas, elaborará revisiones bibliográficas que contribuirán significativamente a su campo y allanarán el camino para una investigación innovadora y de impacto.