Berichterstattung und Präsentation von Interviewergebnissen

In der qualitativen Forschung ist die Darstellung der Interviewergebnisse ein entscheidender Schritt, um die Tiefe und Reichhaltigkeit der gesammelten Daten aufzuzeigen. Es geht darum, die Aussagen der Teilnehmer darzustellen und die Informationen so zu interpretieren und zu ordnen, dass die wichtigsten Erkenntnisse deutlich werden. Dieser Artikel führt Sie durch den Prozess des Verfassens von Interviewergebnissen, wobei der Schwerpunkt auf der Ausrichtung der Ergebnisse auf die Forschungsfrage, der Erstellung von Grafiken zur Organisation und Strukturierung der Daten und der Präsentation der Ergebnisse in einem klaren und strukturierten Format liegt.

Einführung

In der qualitativen Forschung ist die Berichterstattung über die Ergebnisse von Interviews ein entscheidender Schritt bei der Umwandlung von Rohdaten in aussagekräftige Erkenntnisse. Im Gegensatz zur quantitativen Forschung, die sich stark auf statistische Analysen stützt, konzentriert sich die qualitative Forschung auf die Interpretation der reichhaltigen, narrativen Daten aus den Interviews. Dabei geht es nicht nur darum, das Wesentliche der Antworten der Teilnehmer zu erfassen, sondern auch darum, die qualitativen Daten so zu präsentieren, dass die Forschungsfrage beantwortet und das Verständnis des Lesers verbessert wird. Die Präsentation von Ergebnissen aus qualitativen Interviews erfordert eine sorgfältige Organisation und Interpretation von Interview-Transkripten, Audio- und Videoaufzeichnungen, um die wichtigsten Ergebnisse hervorzuheben und sicherzustellen, dass die Informationen für die Ziele der Studie relevant sind.

Ein gut strukturierter Forschungsartikel in den Sozialwissenschaften enthält ein umfassendes Forschungsdesign und einen Methodenabschnitt, in dem beschrieben wird, wie die Interviews durchgeführt und analysiert wurden. Durch eine effektive Präsentation der Ergebnisse können Forscher ihre Ergebnisse auf eine Art und Weise kommunizieren, die das Beste aus den qualitativen Daten herausholt und tiefe Einblicke bietet, die zum breiteren Feld beitragen. KI-Tools sind auch immer nützlicher geworden, um Forschern bei der Verwaltung und Analyse von Interviewdaten zu helfen, wodurch wichtige Themen effizienter herausgearbeitet werden können. Letztendlich besteht die Herausforderung darin, diese umfangreichen, detaillierten Berichte in eine zusammenhängende Erzählung zu verwandeln, die beim Publikum der Forschungsarbeit Anklang findet.

Wie werden die Daten der Befragung erfasst?

In der qualitativen Forschung gibt es viele Möglichkeiten, Interviewdaten in einem Forschungsartikel zu präsentieren. Wie immer empfehlen wir, sich von anderen veröffentlichten Studien aus führenden Fachzeitschriften in Ihrem Bereich inspirieren zu lassen. Um hier einige hilfreiche praktische Hinweise zu geben, wenden wir uns an die hervorragenden Ratschläge von Rockman und Vough (2023). Sie beschreiben, dass der Prozess der Übersetzung von Rohdaten in überzeugende Ergebnisse mehrere Phasen umfasst, wobei die Phasen vor dem Verfassen und das Verfassen entscheidend sind (Rockmann & Vough, 2023).

Phase vor dem Verfassen

Die Prewriting-Phase ist wichtig, um die qualitativen Daten zu organisieren und zu strukturieren, bevor der Abschnitt mit den Ergebnissen verfasst wird. Eines der wichtigsten Instrumente, die in dieser Phase eingeführt werden, ist die Behauptungstabelle, die den Forschern hilft, Zitate nach ihrer Relevanz und Stärke zu kategorisieren. Die Zitate werden in vier Kategorien eingeteilt: Anker, Arbeitspferd, Quälgeist und Teilaussagen. Ankerzitate sind die anschaulichsten und umfassendsten Zitate, die das Rückgrat der Argumentation bilden, während Arbeitszitate starke Belege liefern. Verlockende Zitate sorgen für Spannung, sind aber möglicherweise nicht umfassend, und Teilzitate tragen zur Erzählung bei, benötigen aber weiteren Kontext.

Ein weiteres wichtiges Instrument in dieser Phase ist das Storyboarding, eine Methode zur Darstellung von Behauptungen und zur Gewährleistung eines logischen Flusses zwischen ihnen. Das Storyboarding hilft den Forschern bei der Planung der Struktur des Abschnitts über die Ergebnisse, indem es veranschaulicht, wie jede Behauptung durch Daten untermauert wird und wie die Erzählung zwischen verschiedenen Punkten übergeht. Dieser Prozess stellt sicher, dass die Ergebnisse nicht nur gut organisiert sind, sondern auch, dass jede Behauptung klar mit den anderen verbunden ist, wodurch ein zusammenhängendes und überzeugendes Argument entsteht.

Kompositionsphase

Sobald die Daten mit Hilfe von Behauptungstabellen und Storyboarding organisiert sind, beginnt die Zusammenstellungsphase. In dieser Phase wird die Stimme des Forschers in die Ergebnisse eingefügt, indem die Zitate effektiv mit den Aussagen verknüpft werden. Hier wird ein kritisches Gleichgewicht zwischen "Zeigen" und "Erzählen" betont - das Zeigen bezieht sich auf die Darstellung der Zitate selbst, während das Erzählen die Bereitstellung des notwendigen Kontexts und der Interpretation beinhaltet, um den Leser zu führen.

Die Autoren betonen, wie wichtig es ist, die Erzählung um die Daten herum zu weben. Die bloße Präsentation von Zitaten ohne Interpretation kann dazu führen, dass die Ergebnisse unvollständig erscheinen, während zu viele Erklärungen ohne unterstützende Zitate nicht überzeugend wirken. Ziel ist es, eine Erzählung zu erstellen, in der die Erkenntnisse des Forschers und die Stimmen der Teilnehmer zusammenwirken, um die wichtigsten Ergebnisse zu veranschaulichen.

Leitlinien für die Verwendung von Zitaten

Der effektive Einsatz von Zitaten in einer qualitativen Forschungsarbeit erfordert sorgfältige Überlegungen bei der Auswahl, Bearbeitung und Platzierung von Zitaten in einer Weise, die die Aussagen überzeugend unterstützt. Die Zitate sollten nicht willkürlich ausgewählt werden, sondern nach ihrer Anschaulichkeit und Vollständigkeit. Lebendige Zitate fesseln die Aufmerksamkeit des Lesers und vermitteln eine Fülle von Details, während umfassende Zitate die Behauptung vollständig wiedergeben.

Bei der Präsentation qualitativen Daten ist es manchmal notwendig, Zitate zu bearbeiten, um die Klarheit zu erhalten, aber dies muss geschehen, ohne die ursprüngliche Bedeutung des Teilnehmers zu verfälschen. Darüber hinaus ist die Platzierung in der Forschungsarbeit von entscheidender Bedeutung; Zitate sollten strategisch im Text platziert werden, um die Argumentation zu unterstützen, wobei stärkere, anschaulichere Zitate im Vordergrund stehen sollten, während kürzere, unterstützende Zitate in Tabellen oder ergänzenden Materialien verwendet werden können.

Schlussfolgerung

Die Berichterstattung über Interviewergebnisse in der qualitativen Forschung ist ein nuancierter und wesentlicher Prozess, der Rohdaten in aussagekräftige, auf den Zweck der Studie abgestimmte Erkenntnisse verwandelt. Durch eine effektive Organisation und Interpretation der aus den Interviewaufzeichnungen gesammelten Daten können die Forscher die wichtigsten Ergebnisse hervorheben und direkt auf die Forschungsfrage antworten. Dieser Prozess geht über die bloße Darstellung der Aussagen der Teilnehmer hinaus; er erfordert eine Synthese der Informationen, die ein tieferes Verständnis offenbart und relevante Informationen in den eigenen Worten der Teilnehmer bereitstellt und so der Erzählung Authentizität und Tiefe verleiht.

Schlüsseltechniken wie Claim-Tabellen und Storyboarding helfen den Forschern dabei, ihre Ergebnisse systematisch zu ordnen und sicherzustellen, dass jeder Teil der Daten die Forschungsfrage unterstützt und zu einem kohärenten Fluss beiträgt. Claim-Tabellen kategorisieren Zitate nach ihrer Stärke und Relevanz und helfen den Forschern, Ankerzitate zu identifizieren, die Kernthemen anschaulich darstellen, sowie unterstützende Zitate, die diese Themen verstärken. Das Storyboarding hilft bei der Visualisierung und Darstellung der wichtigsten Ergebnisse und bietet dem Leser einen logischen Pfad, um die Erkenntnisse der Studie zu verfolgen. Mit diesem Ansatz können die Forscher eine nahtlose Erzählung erstellen, die den Leser durch die aufgedeckten Erkenntnisse führt.

Die Präsentation von Zitaten aus Interviews und Audioaufnahmen ist ebenfalls ein wichtiger Bestandteil dieses Prozesses. Um die Ergebnisse effektiv zu vermitteln, ist es wichtig, ein Gleichgewicht zwischen den direkten Zitaten und der Interpretation des Forschers herzustellen, um die Stimmen der Teilnehmer zur Geltung zu bringen und sie gleichzeitig in den Kontext der breiteren Studie zu stellen. Diese Ausgewogenheit stellt sicher, dass die Ergebnisse nicht nur eine Sammlung von Aussagen sind, sondern mit einer Analyse verwoben sind, die das Verständnis des Lesers vertieft. Durch eine sorgfältige Auswahl und Positionierung der Zitate heben die Forscher diejenigen hervor, die die Kernaussagen der Studie am besten veranschaulichen, und bewahren den Reichtum der Beiträge der Teilnehmer in deren eigenen Worten.

Durch die Umwandlung von Interviewaufzeichnungen in eine strukturierte, aufschlussreiche Erzählung erstellen die Forscher ein Dokument, das die Forschungsfrage beantwortet und einen bleibenden Eindruck beim Publikum hinterlässt. Dieser detaillierte, interpretative Ansatz zur Präsentation qualitativer Daten erhöht die Bedeutung der Studie, lädt zu weiteren Untersuchungen ein und fügt dem Feld wertvolle Perspektiven hinzu. Mit diesen Techniken können Forscher sicherstellen, dass ihre Ergebnisse mit den Zielen der Studie übereinstimmen und eine Grundlage für die weitere Erforschung und das Verständnis der qualitativen Forschung bieten.

Referenzen

1. Rockmann, K. W., & Vough, H. C. (2023). Verwendung von Zitaten zur Darstellung von Behauptungen: Praktiken für die Schreibphasen der qualitativen Forschung. Organizational Research Methods. https://doi.org/10.1177/10944281231210558