Mit der wissenschaftlichen Methode können Vorhersagen in Form von Hypothesen abgeleitet und geprüft werden. Die empirische Forschung kann dann die Hypothesen (oder deren Fehlen) bestätigen. Selbst wenn eine Hypothese nicht bestätigt werden kann, stellt dies einen wertvollen Beitrag zur wissenschaftlichen Erkenntnis dar. Schauen wir uns die Idee der Hypothese und ihre Rolle in der Forschung genauer an.
So sehr der Begriff in der Alltagssprache auch vorkommt, es gibt eine detaillierte Entwicklung, die dem Wort "Hypothese" bei der Anwendung auf die Forschung zugrunde liegt. Eine gute Forschungshypothese wird durch vorherige Forschung informiert und leitet Forschungsdesign und Datenanalyse, daher ist es wichtig zu verstehen, wie eine Hypothese von Forschern definiert und verstanden wird.
Eine Hypothese ist eine überprüfbare Vorhersage über ein Ergebnis zwischen zwei oder mehr Variablen. Sie dient als Navigationshilfe im Forschungsprozess, indem sie vorgibt, was man wie vorhersagen will.
In der Forschung dient eine Hypothese als Eckpfeiler für Ihre empirische Studie. Sie legt nicht nur fest, was Sie untersuchen wollen, sondern bietet auch einen strukturierten Ansatz für Ihre Datenerhebung und Analyse.
Im Wesentlichen schlägt sie die Brücke zwischen der Theorie und der Empirie und leitet Ihre Untersuchung während ihres gesamten Verlaufs.
Wenn Sie den Zusammenhang zwischen körperlicher Bewegung und geistiger Gesundheit untersuchen, könnte eine geeignete Hypothese lauten: "Regelmäßige körperliche Betätigung führt bei Erwachsenen zu einer Verbesserung des psychischen Wohlbefindens."
Diese Aussage stellt eine spezifische und überprüfbare Hypothese dar, die sich direkt auf die von Ihnen untersuchten Variablen bezieht.
Eine gute Hypothese zeichnet sich durch mehrere wichtige Merkmale aus. Erstens muss sie überprüfbar sein, so dass Sie die Daten mit empirischen Mitteln wie Beobachtung oder Experimenten analysieren können, um festzustellen, ob die Hypothese signifikant unterstützt wird. Zweitens sollte eine Hypothese spezifisch und eindeutig sein und eine klare Vorstellung von der erwarteten Beziehung zwischen den Variablen vermitteln. Schließlich sollte sie sich auf bestehende Forschungsarbeiten oder theoretische Rahmen stützen, um ihre Relevanz und Anwendbarkeit zu gewährleisten.
Die Kenntnis der verschiedenen Hypothesentypen kann die Erstellung von und die Arbeit mit Hypothesen erheblich verbessern. Obwohl alle Hypothesen die wesentliche Funktion haben, Ihre Studie zu leiten, gibt es verschiedene Arten von Hypothesen für unterschiedliche Zwecke. Darüber hinaus stehen alle Hypothesen im Gegensatz zur Nullhypothese oder der Annahme, dass es keine signifikante Beziehung zwischen den Variablen gibt.
Im Folgenden werden verschiedene Arten von Hypothesen untersucht, um Ihnen das nötige Handwerkszeug an die Hand zu geben, das Sie benötigen, um effektive Hypothesen für Ihre spezifischen Forschungsanforderungen zu formulieren. Denken Sie daran, dass sich viele dieser Hypothesentypen überschneiden können, und der spezifische Typ, der typischerweise verwendet wird, hängt wahrscheinlich von dem Forschungsgebiet und der methodology ab, die Sie verfolgen.
Die Nullhypothese ist die Aussage, dass es keine Wirkung oder Beziehung zwischen den untersuchten Variablen gibt. In der Statistik dient sie als Standardannahme, dass alle beobachteten Unterschiede auf den Zufall zurückzuführen sind.
Wenn Sie zum Beispiel die Wirkung eines Medikaments auf den Blutdruck untersuchen, könnte die Nullhypothese besagen, dass das Medikament keine Wirkung hat.
Im Gegensatz zur Nullhypothese besagt die Alternativhypothese, dass es eine signifikante Beziehung oder Wirkung zwischen den Variablen gibt.
Am Beispiel des Medikaments würde die Alternativhypothese besagen, dass das Medikament tatsächlich den Blutdruck beeinflusst. Dies wollen die Forscher nachweisen.
Eine einfache Hypothese macht eine Vorhersage über die Beziehung zwischen zwei Variablen, und nur zwei Variablen.
Zum Beispiel: "Mehr Zeit zum Lernen führt zu besseren Prüfungsergebnissen". In diesem Fall sind "Lernzeit" und "Prüfungsergebnisse" die einzigen beteiligten Variablen.
Eine komplexe Hypothese umfasst, wie der Name schon sagt, mehr als zwei Variablen. Zum Beispiel: "Erhöhte Studienzeit und Zugang zu Ressourcen führen zu besseren Prüfungsergebnissen". Hier sind "Lernzeit", "Zugang zu Ressourcen" und "Prüfungsergebnisse" allesamt Variablen.
Diese Hypothese bezieht sich auf mehrere potenziell vermittelnde Variablen. Andere Hypothesen könnten auch Vorhersagen über Variablen enthalten, die die Beziehung zwischen die unabhängige Variable und die abhängige Variable moderieren.
Eine Richtungshypothese gibt die Richtung der erwarteten Beziehung zwischen den Variablen an. Zum Beispiel: "Der Verzehr von mehr Obst und Gemüse führt zu einem Rückgang von Herzkrankheiten".
Hier wird ausdrücklich vorhergesagt, dass Herzkrankheiten aufgrund der Auswirkungen des Verzehrs von mehr Obst und Gemüse zurückgehen. Alle Hypothesen geben in der Regel die erwartete Richtung der Beziehung zwischen der unabhängigen und der abhängigen Variable an, so dass die Forscher testen können, ob diese Vorhersage in ihren data analysis.
Eine statistische Hypothese ist eine Hypothese, die mit statistischen Methoden überprüft werden kann und einen numerischen Wert liefert, der analysiert werden kann. Dies ist häufig der Fall bei quantitative Forschung.
Zum Beispiel: "Es gibt einen statistisch signifikanten Unterschied in den Testergebnissen zwischen Schülern, die eine Stunde lernen, und solchen, die zwei Stunden lernen."
Eine empirische Hypothese wird aus Beobachtungen abgeleitet und mit empirischen Methoden überprüft, häufig durch Experimente oder Umfragedaten. Empirische Hypothesen können auch durch statistische Analysen überprüft werden.
Beispielsweise könnte die Aussage "Regelmäßiger Sport korreliert mit einem geringeren Auftreten von Depressionen" durch Erhebungen getestet werden, bei denen die Häufigkeit des Sports und der Grad der Depression gemessen werden.
Eine Kausalhypothese besagt, dass eine Variable eine Veränderung in einer anderen verursacht. Diese Art von Hypothese wird häufig durch kontrollierte Experimente getestet.
So wird beispielsweise bei der Hypothese "Rauchen verursacht Lungenkrebs" ein direkter kausaler Zusammenhang angenommen.
Im Gegensatz zu Kausalhypothesen deuten assoziative Hypothesen auf einen Zusammenhang zwischen Variablen hin, implizieren aber keine Kausalität.
Zum Beispiel: "Menschen, die rauchen, haben ein höheres Risiko, an Lungenkrebs zu erkranken", stellt einen Zusammenhang fest, behauptet aber nicht, dass Rauchen direkt Lungenkrebs verursacht.
Bei einer relationalen Hypothese wird die Beziehung zwischen zwei oder mehr Variablen untersucht, ohne dass die Art der Beziehung spezifiziert wird.
Ein Beispiel: "Es besteht ein Zusammenhang zwischen Ernährung und Herzgesundheit" lässt die Art des Zusammenhangs (kausal, assoziativ usw.) für die Interpretation offen.
Eine logische Hypothese basiert auf einer soliden Argumentation und logischen Prinzipien. Sie wird häufig in der theoretischen Forschung verwendet, um abstrakte Konzepte zu erforschen, und basiert nicht auf empirischen Daten.
Ein Beispiel: "Wenn alle Menschen sterblich sind und Sokrates ein Mensch ist, dann ist Sokrates sterblich", ist eine logische Schlussfolgerung, um ihre Aussage zu treffen.
In jeder Forschungshypothese spielen variables eine entscheidende Rolle. Dies sind die Elemente oder Faktoren, die der Forscher manipuliert, kontrolliert oder misst. Das Verständnis der Variablen ist für die Erstellung einer klaren, überprüfbaren Hypothese und für die folgenden Forschungsphasen, wie z. B. die Datenerfassung und -analyse, von wesentlicher Bedeutung.
Im Bereich der Hypothesen sind im Allgemeinen zwei Arten von Variablen zu berücksichtigen: unabhängige und abhängige Variablen. Unabhängige Variablen sind das, was Sie als Forscher in Ihrer Studie manipulieren oder verändern. Sie werden als Ursache für die von Ihnen untersuchte Beziehung betrachtet. In einer Studie, in der die Auswirkungen der Schlafdauer auf die akademische Leistung untersucht werden, wäre die unabhängige Variable beispielsweise die Schlafdauer der Teilnehmer.
Die abhängige Variable ist dagegen das Ergebnis, das Sie messen, um die Wirkung Ihrer Manipulation zu messen. Sie ist der Effekt in der Ursache-Wirkungs-Beziehung. Die abhängige Variable bezieht sich also auf das Hauptergebnis, das in Ihrer Studie von Interesse ist. In demselben Beispiel einer Schlafstudie wäre die akademische Leistung, vielleicht gemessen an den Prüfungsergebnissen oder dem Notendurchschnitt, die abhängige Variable.
Neben diesen beiden Haupttypen gibt es auch Kontrollvariablen. Dabei handelt es sich um Variablen, die das Ergebnis potenziell beeinflussen könnten und daher konstant gehalten werden, um die Beziehung zwischen den unabhängigen und abhängigen Variablen zu isolieren. In der Studie über Schlaf und akademische Leistung könnten die Kontrollvariablen beispielsweise das Alter, die Ernährung oder sogar das Studienobjekt umfassen.
Indem Sie die Rolle dieser Variablen in Ihrer Hypothese klar identifizieren und verstehen, schaffen Sie die Voraussetzungen für ein methodisch fundiertes Forschungsprojekt. Es hilft Ihnen, gezielte Forschungsfragen zu entwickeln, geeignete Experimente oder Beobachtungen zu planen und eine aussagekräftige Datenanalyse durchzuführen. Dies ist ein Schritt, der die Grundlage für den Erfolg Ihrer gesamten Studie bildet.
Die Formulierung einer starken, überprüfbaren Hypothese ist für den Erfolg eines jeden Forschungsprojekts entscheidend. Sie bildet die Grundlage für alles, vom Studiendesign bis zur Datenerhebung und Analyse. Im Folgenden finden Sie einige wichtige Überlegungen, die Sie bei der Formulierung Ihrer Hypothese beachten sollten:
Die Konzeption Ihrer Studie umfasst mehrere wichtige Phasen, die dazu beitragen, die Stringenz und Validität Ihrer Forschung zu gewährleisten. Im Folgenden werden diese wichtigen Komponenten näher erläutert.
Eine umfassende Literaturrecherche ist unerlässlich. Dieser Schritt ermöglicht es Ihnen, sich einen Überblick über das vorhandene Wissen zu Ihrer Hypothese zu verschaffen, und hilft Ihnen, Lücken zu identifizieren, die Ihre Forschung füllen könnte. Ihre Forschung sollte darauf abzielen, neue Erkenntnisse zur bestehenden Literatur beizutragen, und Ihre Hypothesen können dies widerspiegeln. Eine Literaturübersicht liefert auch wertvolle Erkenntnisse darüber, wie ähnliche Forschungsprojekte durchgeführt wurden, und hilft Ihnen so, Ihren eigenen Ansatz zu verfeinern.
Die Wahl der richtigen Forschungsmethoden ist entscheidend. Ob es sich um eine Umfrage, ein Experiment oder eine Beobachtungsstudie handelt, die Methodik sollte für die Überprüfung Ihrer Hypothese am besten geeignet sein. Die Wahl der Methoden hängt auch davon ab, ob es sich um eine quantitative, qualitative oder gemischte Untersuchung handelt. Vergewissern Sie sich, dass die gewählten Methoden gut zu den Variablen passen, die Sie untersuchen, und zu der Art der Daten, die Sie benötigen.
Bevor Sie sich an eine umfassende Studie wagen, ist es oft von Vorteil, eine Voruntersuchung oder eine Pilotstudie durchzuführen. Auf diese Weise können Sie Ihre Forschungsmethoden in kleinerem Maßstab testen, Ihre Instrumente verfeinern und mögliche Probleme erkennen. Eine Pilotstudie survey kann Ihnen beispielsweise dabei helfen, festzustellen, ob Ihre Fragen klar sind und ob die Umfrage tatsächlich die benötigten Daten erfasst. Dieser Schritt kann Ihnen auf lange Sicht sowohl Zeit als auch Ressourcen sparen.
Die Planung der Datenanalyse im Voraus ist entscheidend für eine erfolgreiche Studie. Entscheiden Sie, welche statistischen oder analytischen Instrumente für Ihre Datentyp und Forschungsfragen am besten geeignet sind. Bei quantitativer Forschung könnten Sie sich für t-Tests, ANOVA oder Regressionsanalysen entscheiden. Für qualitative Forschung, thematische Analyse oder geerdete Theorie sind vielleicht besser geeignet. Diese Phase ist entscheidend für die Interpretation Ihrer Ergebnisse und das Ziehen aussagekräftiger Schlussfolgerungen in Bezug auf Ihre Forschungsfrage.