Leitfaden

Der ultimative Leitfaden zur qualitativen Forschung - Teil 3: Präsentation qualitativer Daten

% gelesen
Lernen Sie, wie man Daten visualisiert, Analysen verfasst und Standards für Transparenz und Strenge erfüllt.
Jörg Hecker
CEO of ATLAS.ti
Neringa Kalpokas
Director, Training & Partnership Development
  1. Präsentation qualitativer Daten
  2. Datenvisualisierung
  3. Verfassen von Forschungsarbeiten
    1. Einführung
    2. Was sollte in einem Bericht enthalten sein?
    3. Erstellung von Forschungsberichten mit ATLAS.ti Web
    4. Vorbereiten einer Forschungsarbeit zur Veröffentlichung
    5. Was kann das Korrekturlesen für Ihre Arbeit tun?
  4. Transparenz und Genauigkeit
  5. Wie man eine Forschungsarbeit veröffentlicht

Verfassen einer wissenschaftlichen Arbeit

Eine erfolgreich durchgeführte Forschungsstudie gipfelt in der Abfassung einer Forschungsarbeit. Während eine Pilotstudieoder vorläufige Forschung das Forschungsdesign leiten kann, führt eine vollständige Forschungsstudie zu Diskussionen, die Wege für weitere Forschung aufzeigen. Daher kann die Bedeutung des Forschungsberichts für die Generierung wissenschaftlicher Erkenntnisse insgesamt nicht überschätzt werden.

Eine Forschungsarbeit ist die Krönung all der harten Arbeit an einem Forschungsprojekt.

Es gibt zwar keine Vorschriften für den Schreibprozess bei der Erstellung einer qualitativen Forschungsarbeit, aber es gibt grundlegende Richtlinien, die Sie beachten sollten, wenn Sie Ihre Daten in schriftliche Berichte umwandeln.

Was sollte in einem Bericht enthalten sein?

In den Naturwissenschaften gibt es in der Regel eine klinische Struktur für eine Forschungsarbeit, die die wissenschaftliche Methode widerspiegelt: Skizzieren Sie die Hintergrundforschung, erläutern Sie die Materialien und die Methoden der Studie, skizzieren Sie die Forschungsergebnisse, die sich aus der Datenanalyse ergeben, und diskutieren Sie die Implikationen.

Qualitative Forschung tendiert dazu, viel von dieser Struktur beizubehalten, aber es gibt bemerkenswerte und zahlreiche Abweichungen von einer traditionellen Forschungsarbeit. Es lohnt sich daher, die Flexibilität in den Sozialwissenschaften in Bezug auf den Schreibprozess zu betonen.

Es gibt zwar keine festen Regeln dafür, was in eine qualitative Forschungsarbeit gehört, aber die Leser erwarten, dass sie in einem sorgfältig geschriebenen Bericht eine Reihe von relevanten Informationen finden. Der beste Weg, um zu erfahren, was in eine vollständige Forschungsarbeit gehört, ist, sich Artikel in Ihrer Zielzeitschrift oder Artikel zu einem bestimmten Thema, das Ihrem ähnelt, anzusehen und zu untersuchen, wie erfolgreich veröffentlichte Arbeiten geschrieben sind.

Dennoch gibt es einige Abschnitte, die in einer typischen Gliederung einer Forschungsarbeit zu finden sind und die es wert sind, besprochen zu werden, und zwar nicht, um diese Abschnitte vorzuschreiben, sondern um die Rolle, die sie spielen, und die Informationen, die sie den Lesern liefern, zu betonen.

Einleitung

Eine gute Einleitung enthält neben einer allgemeinen Vorschau auf den Inhalt des Artikels auch eine These. Thesen werden in der Regel im Einleitungsteil des Artikels formuliert und dienen dazu, das Hauptziel oder die Forschungsfrage zu formulieren, die in der Studie behandelt werden sollen. Sie stellt das zentrale Argument oder den Schwerpunkt der Forschung dar und vermittelt den Lesern ein klares Verständnis für den Zweck des Artikels.

Die These hilft, die Gesamtstruktur und den Inhalt des Forschungsartikels zu steuern. Sie informiert den Leser über das spezifische Problem, das untersucht wird, die Forschungsmethoden, die angewandt werden, und die wichtigsten Ergebnisse oder Schlussfolgerungen der Studie. Eine klar definierte These ermöglicht es den Lesern, die Relevanz und Bedeutung der Forschung zu beurteilen, und bietet einen Rahmen für die nachfolgenden Abschnitte des Artikels.

Literaturübersicht

Eine Forschungsstudie knüpft an frühere Forschungen an und liefert Anhaltspunkte für die Erörterung künftiger Studien. In Bezug auf den ersten Punkt müssen die Forscher zeigen, dass sie in der Wissenschaft, die einen breiteren Kontext für ihre eigene Forschung liefert, gut informiert sind. Ohne einen solchen Kontext erkennen andere Forscher möglicherweise nicht die Notwendigkeit der in der Arbeit dargestellten Studie.

Eine Literaturrecherche in einer größeren Arbeit, die über eine eigenständige Studie berichtet, hat ihre eigenen Anforderungen, die im Abschnitt „Literaturrecherche“ dieses Leitfadens behandelt werden.

Forschungslücke

Bei einer ausreichend gründlichen Literaturrecherche sollten Sie in der Lage sein, ein Forschungsproblem innerhalb des Themas Ihrer Forschungsarbeit zu formulieren. In der wissenschaftlichen Forschung ist eine Studie in der Regel dann gerechtfertigt, wenn es zu einem bestimmten Thema keine Untersuchung gibt, was den Forscher dazu veranlasst, neue Forschungsfragen zu formulieren.

Methoden

Zeitschriften, die sich auf die Erschließung neuer theoretischer oder empirischer Gebiete konzentrieren, sind besonders an den Methoden zur Datenerhebung und -analyse einer Studie interessiert. Bei Forschungsarbeiten, die Beobachtungen oder Interaktionen mit Teilnehmern beinhalten, kann eine Beschreibung der Methoden genauso wichtig sein wie die Ergebnisse selbst.

Ein Abschnitt über Methoden sollte den Leser in die Details der Studie einführen. Wen oder was hat der Forscher beobachtet? Wie hat der Forscher den Forschungskontext beobachtet oder sich damit auseinandergesetzt?

Welche Daten wurden bei dieser Untersuchung gesammelt? Wie wurden sie ausgewertet?

Wie im Abschnitt über die wissenschaftliche Genauigkeit dargelegt wird, ist dieser Abschnitt wichtig, um die Glaubwürdigkeit des Forschers zu untermauern, wenn er detailliert beschreibt, wie die Daten generiert und in der Arbeit verwendet wurden. Ohne diesen Abschnitt könnte es für die Leser schwierig sein, den präsentierten Informationen Glauben zu schenken.

Ergebnisse oder Erkenntnisse

Dies ist einer der wichtigsten Abschnitte eines jeden Forschungspapiers. Die Darstellung der Ergebnisse hängt von der Art der Studie ab, die in der Arbeit verwendet wird; experimentelle Forschung wird ganz anders aussehen als beispielsweise ethnographische Beobachtungen oder Interviews.

Das Hauptziel besteht darin, die wichtigsten Aussagen hervorzuheben, die der Leser aus den Ergebnissen ableiten sollte, und so gut wie möglich die Belege aus den Daten zur Untermauerung dieser Aussagen zu liefern.

Diskussion

Der Diskussionsteil leitet von einer relativ einfachen Erklärung der Analyse und der Ergebnisse zu einer Beschreibung des Beitrags über, den die Analyse zum breiteren wissenschaftlichen Kenntnisstand leistet. Wie entwickelt die Studie in dieser Arbeit bestehende Theorien weiter oder stellt sie in Frage?

Im Wesentlichen stellt die Diskussion der Arbeit eine Verbindung zwischen den neuen Erkenntnissen und dem vorhandenen Wissen her und schlägt schließlich neue Beiträge zum wissenschaftlichen Wissen in einer Weise vor, die den Wert der Arbeit rechtfertigt.

Schlussfolgerung

Das Ziel eines Abschnitts mit Schlussfolgerungen in Forschungsarbeiten besteht nicht darin, die Studie noch einmal zusammenzufassen; dafür können die Leser jederzeit einfach auf den abstrakten Teil zurückgreifen. Vielmehr nutzen Autoren diesen Abschnitt in der Regel, um Implikationen, Einschränkungen und zukünftige Forschungsanfragen zu erörtern.

Über die unmittelbare Forschungsfrage oder den Forschungskontext hinaus werden die Leser wissen wollen, was die Studie in Bezug auf die Methoden in zukünftigen Studien oder in der Praxis außerhalb der wissenschaftlichen Diskussionen bedeutet. Der Forscher sollte auch die verpassten Gelegenheiten oder übersehenen Analysestrategien skizzieren, die künftige Forschung übernehmen sollte, sowie potenzielle Forschungsfragen, die in neuen Studien behandelt werden sollten.

Erstellung von Forschungsberichten mit ATLAS.ti Web

Gute Forschungsarbeit hängt davon ab, dass Sie Ihre Analysen in nützliche Berichte umwandeln. ATLAS.ti wurde entwickelt, um die in Ihrem Projekt gewonnenen Erkenntnisse in Berichte und Bilder zu verwandeln, die Sie in Ihrer Forschungsarbeit oder Präsentation verwenden können. In diesem Abschnitt wollen wir uns ansehen, was ATLAS.ti Web für Forschungsberichte leisten kann.

Views in ATLAS.ti Web sind nützliche Komponenten zur aufschlussreichen Datenanalyse.

Berichte über die Codeverteilung

Code-Verteilungsberichte zeigen, wie viele Datenzitate mit jedem Code verbunden sind, und die Code-Dokument-Tabelle zeigt die Häufigkeit von Codes (oder Code-Gruppen) in verschiedenen Dokumenten (oder Dokumentgruppen). Sie können also Codeverteilungsberichte verwenden, um zu untersuchen, wie die Daten mit den einzelnen Codes verknüpft sind, und Sie können Code-Dokument-Tabellen verwenden, um zu untersuchen, wo in Ihrem Projekt die verschiedenen Codes vorkommen.

Sie können wählen, ob Sie ein Codeverteilungsdiagramm oder eine Code-Dokumententabelle erstellen möchten. Ein Code-Verteilungsdiagramm zeigt alle Codes in absteigender Reihenfolge ihrer Häufigkeit an.

Unterhalb des Diagramms sehen Sie alle Datenzitate. Durch Anklicken eines beliebigen Codes im Diagramm filtert ATLAS.ti Web die darunter liegenden Zitate so, dass nur die Zitate angezeigt werden, die mit dem/den von Ihnen gewählten Code(s) in Verbindung stehen.

Das Code-Distribution Chart in ATLAS.ti Web liefert aufschlussreiche Visualisierungen für Ihre Forschungsarbeit.

Eine leistungsstarke Methode zur Abfrage Ihres Projekts ist die Anwendung von Filterregeln. Sie können nach dem Inhalt von Zitaten, dem Namen des Dokuments, der Dokumentgruppe, dem Code, der Codegruppe, dem Kommentar und dem Ersteller filtern, je nachdem, was Sie in Ihrer Arbeit berichten möchten.

Filtern Sie Zitate nach einer Vielzahl von Parametern in einem ATLAS.ti-Webprojekt.

Sie können so viele Filterregeln hinzufügen, wie Sie möchten. Wenn wir z. B. sehen wollen, was Führungskräfte über die Vorteile der Verwendung einer webbasierten Software denken, könnten wir die Filter für die Dokumentengruppe, die alle Daten von Führungskräften enthält, und einen weiteren Filter für die Codegruppe, die alle Codes über die Vorteile der Verwendung einer webbasierten Software enthält, festlegen.

Das Festlegen von Filterregeln kann Ihre Sicht auf das Projekt einschränken.

Sie können auch den Namen und den Kommentar dieser Diagrammansicht bearbeiten, indem Sie auf die Schaltfläche "Informationen" am oberen Rand klicken. Sie können für jede Forschungsfrage, die Sie interessiert, eine Berichtsansicht speichern. Diese gespeicherten Berichtsansichten werden automatisch aktualisiert, wenn Sie Ihre Daten weiter kodieren. Das Kommentarfeld der Berichtsansicht bietet einen idealen Platz, um Ihre Forschungsfrage (oder den Zweck, für den Sie diese Berichtsansicht erstellt haben) zu notieren.

Sie können den Bericht auf Ihrem Computer speichern, indem Sie auf die Schaltfläche "Herunterladen" klicken. Dadurch wird eine Excel-Tabelle mit den Datenzitaten, den zugehörigen Codes und Kommentaren sowie dem Dokument, aus dem jedes Zitat stammt, erstellt.

Code-Dokument-Tabelle

Zusätzlich zur Untersuchung der Codeverteilungen können Sie Code-Dokument-Tabellen erstellen, um die Häufigkeit von Codes (oder Codegruppen) in Ihren Dokumenten (oder Dokumentgruppen) zu untersuchen. Mit anderen Worten, die Code-Dokument-Tabelle zeigt Ihnen, wo in Ihrem Projekt die verschiedenen Codes verwendet werden.

Der Code-Document View in ATLAS.ti Web kann aufschlussreiche Visualisierungen für Ihre Forschungsarbeit erzeugen.

In der Code-Dokument-Tabelle können Sie Codes, Codegruppen, Dokumente und/oder Dokumentgruppen hinzufügen. Wenn wir zum Beispiel vergleichen möchten, welche Vorteile von Online-Tools von männlichen und weiblichen Teilnehmern genannt wurden, können wir die einzelnen Codes zu den Vorteilen auswählen. Dann können wir die Dokumentengruppen für männliche und weibliche Teilnehmer auswählen.

Die Code-Dokument-Tabelle erstellt eine Analyse der Codes, die in den Dokumenten Ihres Projekts vorkommen.

Die Code-Dokument-Tabelle zeigt dann, wie oft jeder Code in allen Daten von männlichen und weiblichen Teilnehmern verwendet wurde, was einen hilfreichen Gesamtüberblick bietet und Vergleiche zwischen den Daten ermöglicht. Mit diesem Tool können Sie Tabellen erstellen, die die Häufigkeiten Ihrer Codes und/oder Codegruppen anzeigen, so dass Sie sehen können, wie oft ein bestimmter Code (oder eine Codegruppe) in einem bestimmten Dokument (oder einer Dokumentgruppe) verwendet wurde.

Vorbereitung einer Forschungsarbeit zur Veröffentlichung

In einem späteren Abschnitt dieses Leitfadens wird der Peer-Review-Prozess bei der Veröffentlichung von Forschungsergebnissen behandelt. Es ist jedoch wichtig, die alltäglicheren, aber ebenso wichtigen Aspekte des Korrekturlesens und der Formatierungsrichtlinien hervorzuheben, die beim Verfassen einer Forschungsarbeit häufig vorkommen. Die Veröffentlichung einer Forschungsarbeit sollte nicht nur ein Test für die eigenen Schreibfähigkeiten sein. Wenn Sie anerkennen, wie wichtig es ist, den Gutachtern die Glaubwürdigkeit Ihrer Forschungsarbeit zu vermitteln, müssen Sie die Verantwortung dafür übernehmen, dass Ihr Forschungsmanuskript den allgemein anerkannten Standards der Forschung entspricht.

Folglich können scheinbar unbedeutende Dinge wie Rechtschreibfehler, Seitenzahlen und korrekte Grammatik bei einem besonders strengen Gutachter einen Unterschied machen. Auch wenn Sie davon ausgehen, dass sich Ihre Arbeit durch die Kommentare der Gutachter und das Feedback der Kollegen weiterentwickelt, sollte Ihr Manuskript vor der Einreichung so gut wie möglich aufpoliert sein. Es gibt also einige wichtige Punkte, die Sie im Auge behalten sollten.

Anpassung an den Stil der Zeitschrift

Eine wichtige Aufgabe beim Verfassen eines Forschungsbeitrags besteht darin, die von den Redakteuren einer Zeitschrift erwartete Ausdrucksweise in ihren Artikeln zu berücksichtigen. Eine Fachzeitschrift für Anthropologie mit ethnografischem Schwerpunkt legt beispielsweise mehr Wert auf einen aktiven Sprachstil und eine chronologische Abfolge von Ereignissen, um die Stimme der Ethnografen bei der Datenerhebung im Feld zu unterstreichen. Eine eher anwendungsbezogene Zeitschrift könnte eine bestimmte Reihe von Fachbegriffen verwenden, mit denen das Zielpublikum vertraut ist. Eine Zeitschrift, die einen bestimmten theoretischen Standpunkt vertritt, könnte Primärquellen, die von einem zentralen Wissenschaftler auf dem Gebiet verfasst wurden, mehr Gewicht verleihen.

Mit diesen Beispielen soll verdeutlicht werden, wie wichtig es ist, für eine bestimmte Zeitschrift zu schreiben und dabei den Stil und die theoretischen Grundlagen der Zeitschrift zu berücksichtigen. Da die Zeitschriften Artikel veröffentlichen, von denen sie glauben, dass sie bei ihrer Leserschaft Anklang finden (oder zumindest Diskussionen auslösen), wird ein erfolgreicher Autor seine idealen Zeitschriften studiert haben, um die Art von Sprache nachzuahmen, die mit den Erwartungen der Rezensenten übereinstimmen wird.

Befolgung der Formatierungsrichtlinien

So langweilig dieser Teil des Schreibprozesses auch sein mag, Zeitschriften haben oft ein System, das eine Reihe von Standards vorschreibt, die jeder Beitrag erfüllen muss, bevor er von den Gutachtern berücksichtigt werden kann. Unterschiede zwischen den Beiträgen in Bezug auf die Form können die Gutachter, die mehrere Beiträge für eine Zeitschrift begutachten, vor Herausforderungen stellen, weshalb die Zeitschrift Standards festlegt, um den Prozess zu straffen.

Der von einer Zeitschrift geforderte Zitierstil kann beispielsweise vom jeweiligen Fachgebiet oder von den Vorlieben der Herausgeber und Gutachter abhängen. Eine Zeitschrift kann ein Seiten- oder Wortlimit vorschreiben, das strikt eingehalten werden muss. Die Seiten müssen möglicherweise mit einem bestimmten Rand, einer bestimmten Schriftart und einer bestimmten Schriftgröße formatiert werden. Tabellen und Abbildungen sollten entweder in das Dokument eingefügt oder als separate Einheiten in das Einreichungspaket aufgenommen werden.

Die Einreichungsrichtlinien einer Zeitschrift können in Bezug auf die Formatierung sehr anspruchsvoll sein. Da es sich um ein so alltägliches Thema handelt, gibt es ironischerweise nur sehr wenig, wenn überhaupt, Verhandlungsspielraum für den Verfasser einer Forschungsarbeit, um bei der Formatierung kreativ zu sein. Wichtig ist hier, dass Sie die Anforderungen Ihrer Zielzeitschrift sorgfältig lesen.

Vorbereitung eines Anschreibens

In der Vor-Internet-Zeit der wissenschaftlichen Forschung wurden Forschungsarbeiten bei Zeitschriften auf dem traditionellen Postweg eingereicht, zusammen mit einem Anschreiben auf einer separaten Seite, das die wichtigsten Elemente des Einreichungspakets enthielt und den Wert der darin enthaltenen Forschungsarbeit betonte.

Obwohl Online-Einreichungen das Anschreiben im Grunde überflüssig machen, wird es von einigen Zeitschriften immer noch empfohlen oder sogar verlangt, so dass sich die Forscher Gedanken darüber machen müssen, was sie schreiben sollen.

Was kann das Korrekturlesen für Ihre Arbeit tun?

Wie im Abschnitt über den Überprüfungsprozess hervorgehoben wird, ist das wissenschaftliche Publizieren ein menschliches Unterfangen, an dem Redakteure und Gutachter beteiligt sind, die ebenfalls Menschen sind. Wir Menschen haben gute und schlechte Tage, und an unseren schlechtesten Tagen können uns die einfachsten Dinge wie ein Rechtschreibfehler oder eine schlechte Wortwahl aus der Fassung bringen.

So unbedeutend Tippfehler im großen Rahmen der wissenschaftlichen Forschung auch sein mögen, es gibt keinen Grund, ein Risiko einzugehen, indem Sie Ihre Arbeit vor der Abgabe nicht so weit wie möglich aufpolieren. Für diese Aufgabe können Sie sich entweder entscheiden, Ihre Arbeit mit Hilfe von Software zu korrigieren, oder Sie können sich auf einen professionellen Service verlassen, der dies für Sie übernimmt. Beides hat seine Vor- und Nachteile.

Software zum Korrekturlesen

Eine einfache Grammatikprüfung in einem Textverarbeitungsprogramm kann ausreichen, um die einfachsten oder auffälligsten Tippfehler zu beheben. Besser noch: Es gibt spezielle Korrekturprogramme, die nicht nur Rechtschreibung und Grammatik prüfen, sondern auch den für wissenschaftliche Arbeiten geeigneten Stil.

Solche Lösungen sind kostenlos oder relativ preiswert und ermöglichen ein schnelles Korrekturlesen im Gegensatz zu professionellen Dienstleistungen, die Tage oder sogar Wochen dauern können. Der Haken an der Sache ist, dass ein automatisches Korrekturlesen kein Feedback geben kann, das speziell auf die Sprache in Ihrem Fachgebiet zugeschnitten ist. Wörter und Namen, die für ein bestimmtes Forschungsgebiet spezifisch sind, können für ein Korrekturleseprogramm wie Rechtschreibfehler aussehen, so dass die Forscher das Feedback, das ihnen die Software gibt, sorgfältig prüfen müssen, bevor sie potenziell folgenreiche Änderungen vornehmen.

Professionelle Korrekturlesedienste

Wenn Sie Ihre Arbeit vor der Einreichung bei einer Zeitschrift noch einmal von Menschenhand überprüfen lassen möchten, gibt es eine Reihe von Korrekturlesediensten, die sich Ihre Arbeit sehr genau ansehen können. Dies ist nützlich für Verfasser von Forschungsarbeiten, deren Muttersprache nicht die Sprache der Zeitschrift ist, oder wenn der Text für eine automatische Rechtschreib- oder Grammatikprüfung zu speziell ist.

Natürlich können diese Dienste teuer sein, da sie oft Korrekturleser beschäftigen, die mit dem Schreibprozess für Forschungsarbeiten und mit der Terminologie und den Konzepten Ihres Forschungsgebiets vertraut sind. Wenn Sie jedoch eine professionelle Anleitung zum wissenschaftlichen Schreiben benötigen, ist die Inanspruchnahme eines professionellen Dienstes möglicherweise die beste Option für Sie.